http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150928_rusia_estados_unidos_obama_putin_encuentro_diferencias_siria_aw
NOTICIA 1
http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/28/431147/Russia-President-Vladimir-Putin-Syria-Daesh-UN
Vs
NOTICIA 2
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150928_rusia_estados_unidos_obama_putin_encuentro_diferencias_siria_aw
¿Qué piensa usted? 
28 septiembre, 2015 at 5:41 am
Al analizar las dos noticias desde el punto de vista Iraní Vs Reino unido; donde se resaltan varias diferencias que son importantes para analizar el conflicto como tal.
Press TV, resalta el gran “error” que comete Estados Unidos, al apoyar grupos ilegales, para terminar la guerra del EI contra Bashar al Assad, ya que esto, vulnera los principios del derecho internacional y la Carta de Naciones Unidas» según resalto Putin presidente de Rusia. Por ende este canal resalta un apoyo al presidente Ruso cuestionando la colisión de los países que van en contra del gobierno Sirio.
BBC MUNDO, resalta la usuras y perdidas que tiene Rusia por el apoyo que le proporciona al gobierno sirio ya que Washington resalta que el dogmatismo del presidente Sirio es una delas principales fuentes de fluctuación en el país, pues le otorga un terreno fértil para los fundamentalistas islámicos.Según BBC MUND Para Putin, Bashar al Assad es parte de la solución. Para Obama, es parte del conflicto.
Por último se evidencia una ideología distinta entre los países ya que cada fuente busca los beneficios o un análisis intermedio que confrontan los dos países. es importante tener en cuenta que las dos opiniones son válidas para tener una globalización de nuestras opiniones
Me gustaMe gusta
28 septiembre, 2015 at 7:31 am
El analizar la noticia sobre las posturas de los presidentes Barack Obama y Vladimir Putin acerca del conflicto en Siria publicada por Press TV y la BBC se pueden observar varias diferencias. Antes de mencionarlas se quiere resaltar que Press TV es un canal de noticias internacional financiado por el Gobierno de Irán, mientras que la BBC es el servicio público de radio, televisión e internet de Reino Unido. Considerando lo anterior podemos ver una marcada diferencia ideológica en los dos medios de comunicación.
La primera diferencia es que BBC muestra una noticia mucho más completa y mejor contextualizada. Nos explica donde sucedieron los hechos, cuando, en qué términos y expone los puntos de vista de las dos partes. Por el contrario, la noticia de Press TV es mucho más corta, no explica a fondo los acontecimientos alrededor de la noticia y no da ningún tipo de antecedentes o contextualización.
Por otro lado, la noticia expuesta por la BBC es mucho más objetiva que la de Press TV. Si bien algunos puntos de la negociación están un poco sesgados con el fin de mostrar a Estados Unidos con la mejor de las intenciones en la intervención en Siria, en términos generales, nos muestra los puntos de vista de las dos partes y habla en la misma proporción de la posición de Rusia y Estados Unidos. Por el contrario, Press TV se enfoca en hablar de la perspectiva del presidente Putin y cita sus comentarios prácticamente durante toda la noticia, adicionalmente, muestra a Occidente como el villano del conflicto.
Finalmente, en la BBC se muestra a los dos mandatarios con ánimo de cooperar y resolver el conflicto y esto se puede ver muy marcado en las imágenes utilizadas en la publicación. Si bien tienen sus diferencias presenta la noticia con una nota de optimismo. Por el contrario, en Press TV no se da una sola señal de cooperación entre los países ni de una posible solución del conflicto.
Por: Lina María Bernal Bernal
Me gustaMe gusta
29 septiembre, 2015 at 3:59 am
Los portales de noticias que serán comparados son Press TV que es un diario perteneciente al Gobierno de Irán y BBC el cual es un diario británico que cuenta con versiones en español y otro idiomas.
Las diferencias radican en que los portales muestran una forma de redacción muy diferente al tratarse de países con corrientes ideológicas distintas y al tener posiciones contrarias, ya que el Reino Unido se encuentra en una posición más lejana al conflicto en Siria que Irán. Por otro lado también se vale resaltar que Press Tv es un portal mas nuevo y más pequeño y además tiene objetivos opuestos a los de BBC, ya que fue creado para contrarrestar las noticias de otros portales, entre ellos el de BBC World News.
Comparando las noticias, se pueden notar grandes diferencias empezando porque BBC muestra en más detalles de lo que se habló en la Asamblea General de la ONU, y Press TV es más conciso y menciona desde el título de su noticia a Putin, lo que indica que la noticia expone principalmente la perspectiva de Rusia, y BBC menciona a ambos mandatarios en el título, dando cuenta de las diferencias entre Rusia y Estados Unidos ante el conflicto en Siria. Ambas noticias exponen el punto de vista del presidente de Rusia al expresar que es un error el no cooperar con el gobierno de Siria, quien se encuentra luchando contra el terrorismo causado por el EI, pero para Estados Unidos, el gobierno de Damasco incita al conflicto, y es por esto que Obama expresa que lo mejor es que Al Asad no esté en el poder. Esto se puede explicar porque Rusia apoya al presidente de Siria, mientras que Estados Unidos apoya a los opositores del mismo y es así como Putin ve a Bashar Al Assad como parte de la solución al conflicto y Obama como parte del problema, ya que por su autoritarismo, le causa una grave inestabilidad al país.
Por último una gran diferencia entre las noticias es que BBC menciona entre las declaraciones de Rusia, que rechaza la idea de enviar tropas rusas al suelo sirio, mientras que Press Tv menciona el interés que tiene Rusia en enviar tropas a Siria, solo si Damasco le hace la petición. Esta gran diferencia se puede dar porque Press Tv pertenece a Irán, país que también se encuentra afectado por las acciones del Estado Islámico, por lo cual pueden tener un interés en que Rusia gane un mayor protagonismo que Estados Unidos como potencia mundial.
Me gustaMe gusta